未分類 | 智由博集

2017-10-12 0

不一樣的法律人–歡迎光臨敏鎬的黑特事務所

離開魯國的那些年，你，還好嗎？
你認識了祥林嫂，又看到乃淋不祿了。
或許是孟子他梳不起，也或許是景陽岡上那晚肛肛好的酒
無論如何，我都希望你過得更好
你說是嗎？敏鎬？

沒錯，我們的不一樣法律人再開新篇章。
為您邀請最浪漫、最搞笑、最動人、（最魯）的網路寫手敏鎬
一起來探究，敏鎬的私密生活吧！

2017-10-11 0

為什麼分享這篇：我們很常在網路中搜尋免費的網路素材，Pixabay就是一個集合CC創用授權的圖庫，這樣的免費的圖庫是否有自己的商業模式？為什麼作者鼓勵創作者們，別斤斤計較，死守著自己的創作是如何的被再度利用？

2017-10-06 0

Google的自動駕駛Waymo和Uber的營業秘密侵權官司尚未打完，原來事件主角：前Google工程師Anthony Levandowski，也是矽谷狂人，以人工智慧為基礎創立宗教！

2017-09-25 0

Reebok的商標在中國被山寨成「Recbcek」，經筆者一查，這間公司所註冊的商標，給人滿滿的既視感！大品牌們大概都感覺被中國國家工商行政管理總局打臉了！

2017-09-19 0

找尋圖片素材時我們都很習慣使用Google，但或許Google的圖庫中仍有些的圖片並非經著作權人授權，而是經過第三人重製後授權，這樣可能反而導致我們使用圖片時侵權，香港鬍子科技網路公司與我們分享他們收藏的圖庫，作者直接授權圖庫減少使用爭議，也挖掘出更多素材的使用選擇。

2017-07-31 2

為什麼分享這篇：著作權法有刑事責任的規定，因此權利人面對侵權糾紛時，多喜歡用刑事程序處理。介紹一個簡單案件，從中可以看看一般案件中被告如何抗辯，法官如何調查與判斷，也可以思考著作權法刑事責任的一些議題。

2017-07-18 0

DoNotPay其實用起來更像一個搜索引擎，只需輸入問題，它就能提供一系列建議。它被稱為法律機器人，普通人遇到技術或法律相關的問題，都可以問它怎麼辦。

2017-05-24 0

本文作者Seth Redmore 是機器學習、文本分析公司Lexalytics 的CMO，他最近刊文，就好萊塢的AI 電影做了評價。他認為好萊塢對AI 的理解有一些問題，誤導了觀眾，真正的AI與電影描述的大有不同。

2017-05-12 2

老干媽一年投入新台幣1.5億打假，筆者列出老干媽三大商標佈局策略，三個策略都有其必要性，但也都很有梗，有些逗…

2017-04-02 0

本篇從歷史、邏輯、現實分析討論，智慧財產權的制度設計真的理想嗎？下篇從現實角度整理了，智慧財產權的制度雖然鼓勵創新，卻也帶來了不便… 作者從歷史、邏輯與現實三方面分析後提出自己的觀點。

2017-04-02 0

本篇從歷史、邏輯、現實分析討論，智慧財產權的制度設計真的理想嗎？上篇從序言說到歷史與邏輯分析。

2017-03-09 0

上一篇我們討論了服飾產業中，智慧財產權到底提供哪些權利保護，並分析了可能的經營策略。
這篇我們要討論，為什麼著作權法中抄襲不等於侵權？主張侵權必須符合哪些要件？
反之，要證明創作無侵權，創作者該拿出哪些東西證明呢？