群眾募資的杯劇?一起來剖析台灣募資奇蹟「嘖嘖杯」的愛恨糾葛!
風光結束募資的「嘖嘖杯」,雖然還沒出貨,2017/12/5(二)卻傳出台灣矽材業者瀛海國際銷售「巧力杯」還比嘖嘖杯便宜的消息,讓廣大的集資者手足無措。嘖嘖杯事件到底是如何演進,讓詹詹帶你一起來剖析台灣募資奇蹟「嘖嘖杯」的愛恨糾葛。
風光結束募資的「嘖嘖杯」,雖然還沒出貨,2017/12/5(二)卻傳出台灣矽材業者瀛海國際銷售「巧力杯」還比嘖嘖杯便宜的消息,讓廣大的集資者手足無措。嘖嘖杯事件到底是如何演進,讓詹詹帶你一起來剖析台灣募資奇蹟「嘖嘖杯」的愛恨糾葛。
在與發明人討論他研發創新的「成果」時,發明人通常會希望這個「成果」未來能受「專利權」保護,所以在提案討論時,思維通常已經先落入「一個成果等於一個專利權」的侷促思考中。這篇用四個觀念釐清專利佈局的迷思!
前長榮航空董事長張國煒籌設的星宇航空公司,被外界視為是「王子的復仇」。但「星宇」二字卻遭松霖旅行社成功註冊,星宇航空近日申請註冊「星宇航空」中英文商標時發現此一狀況,已對「星宇」商標像智慧財產局提出異議。
為什麼分享這篇:想鞏固品牌卻不一定是「註冊商標」就能做到,差一步就可能走上品牌經營者最不想面對的抉擇路!鞏固品牌之路有哪些必經步驟,看完這篇就知道如何走好走滿了!
前陣子某學生的「金魚茶包事件」,讓大家關注的似乎是當時學生做了什麼?事務所扮演什麼角色?後來將金魚茶包發揚光大的廠商又是什麼情況?坦白說,我也不知道,我指的是,真實的情況我不知道,但故事總會有版本的,無論哪個 版是真實的其實不重要,我倒覺得最重要的「面對現實」,或者再直白點說,從「發明人/創作人」的角度,弄懂遊戲規則最重要,人生不就是一連串跌跌撞撞的經驗來堆積的。
為什麼代購產品會侵害商標權?日前,有位代購者因為代購嬰兒車而吃上侵害商標權的官司,從新聞的內容來看,該名代購者(剛好也是位媽咪)應該是在知情的情況下侵權了…
日前「職人SHOKUZiNE」雜誌在FB發文表示某皮鞋知名品牌在其行銷活動中大量使用「職人」二字,有侵害其著作權的嫌疑,此話一出大家都驚呆了,為什麼用書法寫的出「職人」二字有受著作權保護?那麼所有拿字帖臨摹所寫出來的字,不也就都侵權了嗎?
這篇要用一條Mac充電線讓你簡易了解專利權、專利侵權、專利檢索與專利佈局的實務!
有關商標識別性之判斷,並非僅以商標申請人之立場為判斷基準,更精準的說,應該是以相關消費者、市場之公平交易為立場進行判斷,方可避免因私益而失衡於公眾利益的遺憾情況。
網友以低價購買「布里王子の麵包廚房」的商品後,再以略高於購買價格的方式於蝦皮拍賣轉賣商品,這篇讓你知道網拍時,涉及商標與著作權的基礎知識。
2017年一開春,著作權領域就好熱鬧,爭議跟新聞事件不斷傳入,訊息響個沒停,整個人跟著就忙碌了起來。今天先就「委託創作關係」下所衍生的「著作權歸屬情況」做個分享,提供給大家參考。本篇文章最後,以藏寶圖讓您清楚找到真正的權力歸屬,了解契約間雙方在著作權上的法律關係。
飾品業長期被「致敬」的無奈,終究是會造成重大的產業惡性循環,例如品質低落、設計款式不再創新、價格無限下殺等等;飾品業者說:「此情況,難道真的就無法解決嗎?」