之前嘖嘖杯事件大家應該記憶猶新，中間涉及的恩怨情仇也已經落幕，所以我就不再討論這個傳奇故事。 故事裡涉及到關於智慧財產權，而目前在嘖嘖平台又有一個關於杯子的募資專案（威克杯WAYCUP）進行中，讓我注意到的是：為了讓支持者安心，團隊申請了「新型專利」，今天，我們就來討論一下募資的專利事。

日前吳茂昆被爆出在擔任東華大學校長時期，利用東華大學實驗室產出的研究，在美國設立生技公司以申請專利，引來涉及違法兼職和專利權歸屬的批評。今天，智由博集帶你探討職務上所產生的「專利權」究竟歸屬於誰！

「熊讚」二字無法通過商標註冊，所以就有質疑為何「藍眼淚」可以申請成功，我想說的是：「商標法有空可以翻一下。」

先不管長官怎麼回答、媒體影像怎麼傳達、鄉民怎麼轉達、群眾心理怎麼解答，「藍眼淚」跟「熊讚」兩個商標是不同的 ⋯⋯。

品牌的構建與誕生不容易，在過程中更需小心翼翼，別讓你的品牌在出生前，就帶著「侵權」的DNA，否則可能招致極大的風險與損失。

2018年1月31日書法創作家何景窗在個人臉書發表：「貓肥家潤」被盜用的嚴重，如果將「貓肥家潤」四個字使用於商業用途，將有侵權的問題，引起了網友的討論。筆者就討論的觀察，大家好奇的應該是「貓肥家潤」到底有什麼樣的權力可以主張？這篇要來探討，文創「短句」、「造詞」產生背後商機時，怎麼保護最有效益？