「快流行」的社會動力學考察
為什麼分享這篇：作者李威霆從社會學的角度道出『快時尚』如何出現，也因此『抄襲』現象在時尚界更為嚴重。作者也提到了，難道智財無法成為防堵時尚界的抄襲現象嗎？設計師難道無法從著作權、設計專利著手嗎？
Browsing: 設計產業
時裝設計師王大仁，成功要回遭搶註為商標的姓名權
出生於美國加州的時裝設計師－王大仁，其姓名在2011年時被不肖業者惡意註冊成為商標，但最近他成功挽回了自身姓名權。
回顧2015》2015年時尚產業的十大訴訟案件
時尚產業在今年有不少知名的訴訟案，本文便帶您回顧2015年時尚產業的十大案件。
讓蘋果放棄設計品味的，是Mophie的專利？
Mophie在保護殼領域深耕已久。這次蘋果選擇進軍人家的專長領域，勢必有針對競爭對手的專利透徹地研究一番。
Apple Watch的UI設計專利宣告：下一個使用者介面戰場來臨
正當大家還在追逐智慧型手機之使用者介面專利的時候，Apple已然進入下一階段搶占山頭，筆者等的也是這一件設計專利的公開（真的是殷殷期盼阿！）。
華碩再次吃蘋果豆腐？Zen Watch 2宣傳影片神似Apple Watch
『請問我剛是看了Apple Watch的宣傳影片嗎？』、『超酷的！我超想要這隻Apple Watch！』看來，應該不是只有筆者認為兩個宣傳影片的表現手法非常相似！國外媒體TechCrunch更直接以『WatchTF, Asus?』為題，直指ZenWatch 2的宣傳影片根本就是Apple Watch宣傳影片的山寨版。
【白話智權】設計專利沒用嗎？請重新思考它吧
專利權類型中，有一種只保護外觀，不論究功能的「設計專利 Design Patent」(或稱新式樣專利)，在台灣比較不受青睞，原因是因為多數人認為「設計專利」只著重外觀設計，即便取得專利權，他人要迴避相同的外觀設計，其實並不難
設計人該擁有的檢索能力！親手掌握第一手蘋果設計專利資訊！
就專利資料的正確性與速度而言，由各國的專利局（例如台灣、美國、大陸或日本等）來獲得絕對是首選，但是有用過他們系統的讀者就會發現其實困難重重，首先大家需克服各國專利局的操作方式與語系，再來還須忍受UX不佳、各資訊分散於不同頁面、相異的名詞與專利知識不足等困難。
銀髮族智慧產品開發與設計研討會
台灣將邁入超高齡社會，如何以科技協助銀髮族老化是重要的議題。市場雖有相關產品，且日漸重視銀髮族的生心理，然而，有調查仍顯現銀髮族需求未受重視，又，大多產品多以歐、美及日為對象設計，實不適宜台灣；故，本研討會藉由眾多專家的經驗分享，與您一同探討銀髮族需求與智慧科技產品開發的「黃金交叉點」，以期提供老齡化人口更友善的生活。