阿里巴巴在美國被告專利侵權,將帶來什麼檯面下的洶湧 | 智由博集

【便條紙】阿里巴巴在美國被告專利侵權,將帶來什麼檯面下的洶湧

usa-court

歡迎來到「便條紙」專欄,
在這裡,我分享自己從智慧財產權領域所得到的一些觀察與心得,
讓你可以Take a note,或許在哪一天將能有所應用。

前日受青創總會之邀,以『電子商務時代,必知的智慧財產權議題』為題,分享與電子商務有關的專利、商標及著作權之注意事項,筆者主要負責專利部分(商標部分由 詹詹自喜主講;著作權部分由呂聿雙律師主講)。今天,倒不是要跟大家分享當天的課程內容,而是筆者在提及阿里巴巴與騰訊在台灣所申請的專利數量,天天都呈現增長之趨勢後,令人意外地,學員們開始了一番熱烈的討論!(猶記得,筆者於2014年向國內部分電商們詢問此問題時,大多是冷靜回應的。)

 20150426
阿里巴巴與騰訊在台申請專利之趨勢
(資料來源:IP Tech 全方位智權應用平台,整理自筆者,統計至2015年4月26日)

 

阿里巴巴被告侵權,是好是壞?

學員們的問題,不外乎是『已經有核准的了嗎?』、『這些都是發明專利嗎?』、『都申請些什麼樣技術的專利呢?』或『所以台灣電商業者都不能做了?』等。就在熱烈討論之餘,筆者的腦袋突然浮現前陣子的新聞,阿里巴巴在美國被移動設備解決方案提供商Express Mobile, Inc.公司提起專利侵權訴訟,Express Mobile, Inc.公司主張阿里巴巴侵害其第US6,546,397號知美國專利(訴訟案號:2:15-cv-00461),於是,便隨口問了學員們一個問題:「阿里巴巴在美國被告專利侵權,你們認為是好事?還是壞事?」

US06546397-20030408-D00000系爭專利(US6,546,397)之實施示意圖

 

所謂教訓,都是跌倒過才學到

就像刀塔被暴雪提起告訴後的輿論一樣,不意外地,筆者問題的答案也整個都偏向阿里巴巴被告是應得的!(似乎大家對中國企業的刻板印象就是山寨?),先撇開阿里巴巴是不是真的抄襲他人技術,也就是先不討論侵權成立與否,重要的是,筆者認為這場阿里巴巴的專利侵權訴訟,對台灣電子商務業者絕對不是一件好事!怎麼說?咱們先回想一下,HTC如今能有完整的智慧財產權規劃,甚至進而大膽向對手提起專利訴訟,毫無疑問的,是當年走到海外市場(歐洲或美國)後,被一戰又一戰的專利訴訟戰給打醒了(蘋果、諾基亞、三星輪番上陣),並進而學到一課,也開始盤點所擁有的專利,並試著體現它的價值(HTC也曾控告蘋果侵害專利權),換言之,若要深刻體會專利的重要性,通常只有兩種情況:「嚐到苦頭、或是吃到甜頭」,而大多情況是前者。

 

4404481715_5bb442bdc5_z
(Photo credit:deedelvis@flickr CC BY SA 2.0.)

 

回到阿里巴巴這件事,筆者認為透過在美國這個智財權大國所進行的專利訴訟戰,阿里巴巴將能在正規戰中,不僅真正了解專利戰場的殘酷,更將能知道專利這把武器的詳細用途,包含怎麼用?用哪些?對誰用?在哪用?等等。若以阿里巴巴現在的市值而言,花個千萬美元,卻能學到以上這些事,絕對是小預算卻大效益(高CP值)的一場課程。

 

嚐到苦頭後,便是尋求甜頭

為什麼說對台灣電商業者會是壞事?若阿里巴巴真能在這場正規戰中學到些什麼,那麼,將如HTC一樣,便會開始盤點企業內所擁有的專利數量及質量,不足的補上(申請或直接購買都是個方法)、質量不好的放棄或賣出、質量好的既然花了大錢維持它的有效性,另一方面,就得思考如何體現它的價值!而體驗價值的方式,想必不須筆者再多贅言。

馬克斯

View more posts from this author