我們能從搜狗與百度的專利戰學到什麼?

1

2014年底,中國的知識產權法院分別在北京、上海、廣州成立,這標誌著中國有了專業的專利訴訟戰場。從那時起,業內一直期望在中國看到類似“蘋果訴三星”的專利大戰。可惜現實中並沒有按照期待發展,預期劍拔弩張的“中華酷聯”和小米公司一直沒有實際的動作,不得不說是件失望的事。

 

2015年10月26日,網路上傳出搜狗公司起訴百度專利侵權、並索賠人民幣8000萬的消息。這則消息不管在涉訴雙方的地位、還是在索賠額度的數量上,都足以吊起大多數專利界同仁的胃口。現在我們來了解一下搜狗(Sogou)公司和百度(Baidu)公司之間的這場戰爭,看看能發現什麼有益的啟示。

 

解析搜狗之憂:輸入法還是搜索業務?

輸入法市場到底有多大的價值,居然能支撐起人民幣 8000 萬訴訟的爭端?

 

事實上,輸入法市場並不是搜狗關注的重點。根據市調公司的統計,搜狗輸入法已經佔據了 PC 端輸入法市場的 80% 份額,而在移動端的累計下載量也達到 21 億次,約是排在第二和第三位的訊飛( 6.7 億)、百度( 5.3 億)下載量之和的兩倍。

 

搜狗更關注的是搜索業務。從專利統計可以看出,搜狗公司目前擁有 470 多件專利,其中涉及輸入法技術的約佔 30% ,另外專利中有一半都涉及搜索技術、推送技術。儘管如此,搜狗在輸入法市場的成功並沒有體現在搜索業務上,在過去的兩年中,搜狗在搜索方面的營收基本持平,而且遠遠遜色於百度。

 

1
(圖片來源:智慧芽學院提供)

 

在這樣的背景下,搜狗公司採用了一些“不常規”的競爭手段,例如,把搜狗輸入法獲得的搜索請求都引流到搜狗搜索引擎上。這種涉及流量劫持的做法引起了不少法律糾紛,百度也曾多次以不正當競爭為由起訴搜狗公司並獲得勝訴。最近的一次是在 2015 年 10 月 26 日,北京海淀法院判決搜狗不正當競爭行為成立,要求其停止違法並賠償百度人民幣 50 萬元。就在這一天,搜狗向北京知識產權法院起訴百度侵犯其 8 項專利,並索賠人民幣 8000 萬。

 

同憂者相親:搜狗和騰訊為什麼聯手

搜狗方面表示,遭到百度輸入法侵權的專利不僅涉及諸如超級詞庫、智能組詞、雲輸入等核心輸入功能,更涵蓋了智能刪除、候選展現等對用戶輸入行為有著重要影響的周邊服務。事實上,這些專利並不全歸搜狗所有,其中的 3 件是騰訊公司的贊助。

 

這三件分別涉及“展示候選詞”、“智能刪除”和“恢復候選詞順序”的功能,即搜狗所說的“有著重要影響的周邊服務”。這些專利目前被轉讓給一個名為“深圳市世紀光速信息技術”的公司,通過公司註冊資訊查詢可以看到,它的辦公地址是“騰訊大廈 16 層”。

 

如果搜狗阻擊百度的目標在於搜索業務,騰訊為什麼選擇拔刀相助?究其原因,一方面是騰訊入股搜狗的關聯關係,另一方面是雙方對搜索業務的重視、以及雙方在面對百度時同樣的劣勢地位。

 

根據愛瑞網的統計數據,2015 年第三季度,搜狗在移動搜索業務的流量實現快速增長,並首次超過PC流量。這使得搜狗在移動搜索市場的份額達到13.2% ,緊隨百度之後位居第二,而其5.21 億的用戶規模,與騰訊5.3 億的用戶規模相仿。在這樣的情況下,狙擊搜索市場的老大就成了搜狗和騰訊的共同選擇。

 

為什麼是現在?百度遭遇成長的煩惱

如果是獅子,誇口如何肥大是沒有問題的。但百度在輸入法的領域內只能算是豬羊,這在專利申請趨勢上顯示地非常清楚。

 

儘管百度被稱為中國的Google,但百度在專利意識上卻遠遜於Google。Google成立於 1998 年,到 2003 年時,已經有超過 150 件專利的年申請量;而成立於 2000 年的百度,直到 2010 年才開始大量提交專利申請。這種後知後覺的專利意識對於百度這樣的互聯網巨頭實在是不可思議。

 

2
(圖片來源:智慧芽學院提供)

 

雖然百度覺醒得很晚,但它覺醒以來的專利產出量還是十分可觀的。五年之內,百度的專利年申請量已經從 20 件以下,快速達到 1500 件以上。這樣的增速對於百度來說是值得驕傲的,但在競爭對手眼中卻是十分恐怖的。

 

以輸入法領域為例,我們來比較一下近十年中百度和騰訊、搜狗的專利申請趨勢。很明顯,百度的專利申請是 2010 年才開始;而在此之前,騰訊和搜狗已經在這個領域佈局了很長時間的專利。但是在申請專利的第一年,百度就在提交數量上達到了與搜狗相同的地位;到 2014 年,其專利申請量已經和騰訊的申請量持平,搜狗則被遠遠甩在後面。

 

3
(圖片來源:智慧芽學院提供)

 

儘管百度專利申請的增速很快,但畢竟佈局較晚,因此有效專利仍然不多。目前百度在輸入法領域僅有不足 10 件授權專利,仍落後於搜狗和騰訊在這方面的專利儲備。但在這樣的增長速度下,百度公司可以在一兩年內積累起可觀的專利數量,達到製衡搜狗和騰訊的技術效果。在這種情形下,趕早不趕晚的專利訴訟自然是最合理的選擇了。

 

我們能學到什麼?

搜狗訴百度可以給我們一些啟示,例如:在用戶需求單一、技術手段擁擠的市場領域內競爭,趁早建立自己的專利彈藥庫絕對是明智的做法。

 

對於在這樣的領域內競爭的公司,如果自己的專利彈藥庫少於競爭對手,那就是件很危險的事;如果專利數量少、而市場份額大,這件事的危險程度會再增加三分;如果專利數量少、市場份額大,同時自己申請的專利正在迅速積累,那麼可以篤定競爭對手已經著手起草起訴書了。

 

(本文轉載自 智慧芽學院,作者為 PatSnap智慧芽首席專利分析師-賈郡,原文在此
(Cover photo credit:keso s@flickr CC BY SA 2.0.)

這篇文對你有幫助嗎?歡迎分享轉發!

About Author