假合作、真抄襲?新創企業該如何運用專利籌碼 | 智由博集

假合作、真抄襲?新創企業該如何運用專利籌碼

20150605113309594

近日,一則“創業者訴暴風科技專利侵權 暴風魔鏡被指抄襲”的新聞將暴風科技推上了輿論的風口。在主打大眾創業、萬眾創新的中國,“創業者”、“暴風科技”、“專利侵權”等關鍵字,在網路上引起廣大討論。疑似抄襲的暴風魔鏡更是暴風科技從一家『網路影音企業』轉型成為『互聯網娛樂平台』的道路上具有里程碑意義的作品。如今,這款作品籠罩上了專利侵權疑雲,暴風科技的轉型之路還將遭受何種坎坷,處於弱勢的新創企業該如何保護自身的智慧財產權,成了關注的焦點。

 

新創企業用專利技術做籌碼 卻被忽悠?

據了解,狀告暴風科技的是一位名叫趙山山的創業者。眾所周知,資金短缺、拓展市場困難都是新創企業最常遇到的難題,趙山山創辦的南京神羅電子科技也不例外,由於資金有限趙山山決定拿出自己的無形資產—專利權,作為與暴風科技談合作的籌碼與資本。

 

趙山山曾在2014年7月與當時暴風科技的CEO馮鑫洽談合作事宜。在商談順利的情形下,趙山山將自己團隊研發的產品原型留給暴風方面做評估使用,馮鑫表示暴風願意出資人民幣2000萬元收購南京神羅電子科技有限公司,並保留趙山山20%的股份。然而,雙方並沒有簽署任何書面文件,僅是商議之後達成口頭協議。不料趙山山卻被忽悠,慘遭拋棄,暴風科技獨自發佈新品:暴風魔鏡,2000萬元收購事宜也再無下文。

 

後來趙山山和暴風科技就專利侵權問題進行了協商,直至如今雙方法庭相見,目前北京智慧財產權法院已經受理此案,暴風科技也表示將依法處理,積極應訴。

 

專利是資本,創業需謹慎

趙山山的起訴中稱暴風科技於去年12月11日發佈的魔鏡2代侵害了一件名稱為『一種手機3D立體眼鏡中的視距調節裝置』(專利申請號為201420529370.x)的實用新型專利。檢索結果顯示,趙山山作為專利權人,最早在2014年3月19日就申請了一件名為『一種手機3D眼鏡架子中的透鏡及其固定方案』的實用新型專利,並獲得授權,另外還有『一種在大螢幕手機上使用的頭戴式3D眼鏡架子』等6件關於3D立體眼鏡相關的專利技術。

 

a1a2

 

對此,中細軟集團的智財專家表示:「由於專利的獨佔性和排他性,專利成為了含金量較高的無形資產,也往往成為創業者,尤其是科技行業創業者的重要資本。」趙山山作為專利權人,以專利技術作為資本與暴風合作是恰當運用專利的表現,但得提醒各位創業家們,需嚴防專利抄襲和專利假冒的情況(可參閱:專利造假事件,受傷的還是專利行業)。

 

該如何真正讓專利為己所用

「這是一個呆萌創業者為了更好地發展公司業務,挑選了一個正在上市的大公司謀求合作,在溝通過程中被2000萬元巨額投資忽悠,把褲子脫下來直接給別人看,最後技術和理念全都被偷走的故事。」有人如此地總結趙山山的遭遇。

 

究竟,新創企業如何妥善地運用專利,以下有幾點建議。

 

首先,新創企業要有專利保護思維,即懂得產品未動、專利先行的道理。需要注意的是專利申請的基礎不是已經在市場上存在的產品,也不一定是已經成型的產品,只要有了切實可行的想法,就可以著手申請專利。如此,儘早申請,搶佔先機,利用專利優先權期限來完善專利,也可儘早獲得授權。唯有申請了專利,才能在自己的發明創造被抄襲時做到有法可依(可參閱:小蝦米對上大鯨魚的專利訴訟:贏了尊嚴,卻輸了12年)。

 

第二,新創企業要掌握專利運用的技巧,學會巧用、善用專利。趙山山與暴風科技的糾紛中,雙方商談初期,專利技術成了兩者合作的契機,暴風科技承諾給趙山山20%的股權,這是專利技術入股的一種表現。另外,對於新創企業而言,專利運用還有許多方式,如可將專利技術轉讓來實現技術變現,緩解資金難題、也可以將專利技術作為“橄欖枝”,通過專利授權、交叉授權的方式來尋求合作夥伴,實現雙贏。值得一提的是,無論是哪種專利運用的形式,都需要藉由正規的法律途徑,即簽署轉讓或合作協定,加上法律防護網。

 

第三,對於新創企業而言,成功邁出第一步往往無比艱難,來自市場的考驗、競爭對手的壓力等,都考驗著新創企業的專利佈局策略。以自己的核心技術為中心申請大量專利,同時不遺忘周邊技術的保護,達到一定數量的累積;另外,從市場角度做好防範工作,在產品銷售的主要市場做好專利保護和預防工作。避免因專利將創業夢扼殺在搖籃裡情況的發生。

 

(本文轉載自 中細軟集團,作者為李琳,原文在此

外部授權

View more posts from this author