王老師拿著一份專利價值評估報告走出一家酒水公司，這已經是他拜訪的第七家酒水公司了。在他心中，蘆薈酒是他10年來苦心研究的成果，不但在中國保健酒評選活動中拿過金獎，還申請了專利。他甚至還專門找了資產評估公司為他的專利作估值，價值高達人民幣5,180萬元。然而，拜訪的所有酒水公司卻都婉拒了他。
作為技術轉讓方，你是否遇到過估值很高卻無人購買的窘境？作為技術購買方，你是否擔心花費了巨資把專利買到手後，才發現這是一場決策失誤？專利價值到底是由什麼因素決定的呢？
首先是法律價值：專利的法律狀態、剩餘有效期間、授權狀況等都可以通過公開資料庫明確地獲知，而它的權利是否穩定、是否容易迴避、是否需要依賴其他的專利技術才能實施、是否容易行使權利以阻擊競爭對手等，這些則需要具備法律和技術知識的專業人員才能合理評估。
其次是技術價值：專利的技術價值主要是考慮專利技術是不是先進，是不是容易被替代，技術應用的成熟度如何，對配套技術的依存度高不高，所處的行業發展趨勢如何等問題。這些問題更多地需要領域內的專家憑藉深厚的專業積累才能作出相對客觀的判斷。實際上，專利只有在法律層面上得到了基礎的保障之後，談其技術價值才顯得更有意義，否則，其技術就成了免費的午餐。
最後是經濟價值：對經濟價值的分析主要是基於對未來效益的預估，這是最直觀體現收益的一部分，也是評估專利價值的目的所在。藉由對應用前景、市場規模、競爭對手情況以及政策環境等的分析預測，估算由專利帶來的收益，這與傳統的專利估值方法中的收益法比較相似。
王老師的蘆薈酒最後有沒有產業化我們不得而知，但查看該專利的法律狀態，得知這項專利因未繳年費而已經失效。回顧王老師的蘆薈酒專利價值評估報告，可以發現這份報告僅從經濟層面估算了價值，而缺乏法律和技術層面的分析。簡單查看該專利全文即可發現明顯的問題，該專利儘管獲得了授權，但僅有1項申請專利範圍，且保護範圍偏窄，容易遭他人進行迴避，即使真的有企業願意開發這款蘆薈酒，也大可不必購買王老師的專利。估值5,180萬元的專利，如今已一文不值。
專利屬於無形資產，其估值本來就帶有較大的預測性和主觀性。即便是在專利交易更頻繁、更成熟的歐美地區，不同評估機構對同一個或一批專利的估值也可能有很大的差別。目前來說，儘管對專利進行精確的估值存在較大難度，但只要對上述的幾個價值層面有基礎的把控，相信不合理的估值還是可以避免的。
（本文轉載自 知乾知識產權信息諮詢有限公司 總經理－華冰的部落格，原文在此）
（Cover photo credit：Fadzly Mubin@flickr CC BY SA 2.0.）
