《非誠勿擾》更名為《緣來非誠勿擾》，智慧財產權的一大勝利？

近日，江蘇衛視在官方聲明中稱，在《非誠勿擾》節目的名稱前附加區別性標識，暫更名為《緣來非誠勿擾》，在周六原時段播出。同時，江蘇衛視宣稱一貫尊重智慧財產權，對於中國深圳中院的二審判決，已按司法程序申請再審，並已依法申請暫緩執行。“非誠勿擾”商標案熱度持續不退，社會各界都在關注本案進展。下面，就為各位簡單敘述一下本案始末。

 

溫州小伙金阿歡於2009年向國家商標局提出“非誠勿擾”商標的註冊申請，並於次年通過商標局審核，核定服務範圍為第45類（交友、婚姻介紹等）。2012年，金阿歡認為江蘇衛視《非誠勿擾》欄目商標侵權，遂向法院提起訴訟。一審敗訴後，金阿歡提出上訴。2015年12月，深圳市中級人民法院認定江蘇電視台存在商標侵權行為，要求江蘇電視台立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱，並停止侵害金阿歡“非誠勿擾”註冊商標的行為（包括廣告推銷、報名篩選、後續服務等）（參閱：《非誠勿擾》的商標煩惱）。

 

在《非誠勿擾》節目被判改名之後，金阿歡委託律師事務所發表聲明稱，已向法院正式申請了強制執行。江蘇省廣播電視總台也發表聲明稱，《非誠勿擾》節目開播之初即獲得華誼兄弟傳媒股份有限公司許可，在電視節目上使用“非誠勿擾”商標，並向其支付了許可費。針對此次商標侵權案件，已通過司法途徑向上級法院提請再審，已立案審查（參閱：江蘇廣電就《非誠勿擾》侵權發聲明）。然而，在新一輪的判決未下達之前，江蘇衛視執行了深圳市中級人民法院的判決，將《非誠勿擾》更名為《緣來非誠勿擾》了。

 

 

 

江蘇衛視在官方聲明中稱，一貫尊重智慧財產權。就目前事態的發展來看，對智慧財產權的尊重是有的，缺的是對智慧財產權的重視及保護。江蘇衛視在節目播出之前，並沒有及時將該欄目的名稱申請註冊商標，為“商標侵權”事件的發生埋下了隱患。在金阿歡第一次向法院提起訴訟時，本可透過商標授權或轉讓的方式獲得該商標的專用權，但江蘇衛視卻“自信”不會造成侵權。

 

可以說，正是因為江蘇衛視智慧財產權保護意識不夠，才走到如今需要更換節目名稱的地步。在“非誠勿擾”前面加“緣來”兩個字，從表達效果上來看很是巧妙。不僅對應欄目性質，也能讓廣大觀眾知道“原來”是“非誠勿擾”。然而，從智慧財產權保護角度來看，新的節目名稱，極有可能同樣構成了侵權。

 

中國的《商標法》規定，未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬於侵害註冊商標專用權的行為。也就是說，如果“緣來非誠勿擾”與“非誠勿擾”屬於近似商標，且法院認為容易導致相關公眾混淆的，同樣構成商標侵權行為。商標是一種區別不同市場主體提供的商品或服務的標誌，如果兩個商標近似，商標也將無法幫助消費者“認牌購物”，自然也是不被法律允許的。就江蘇衛視的新名稱“緣來非誠勿擾”來看，該商標的主體還是“非誠勿擾”，具有構成商標近似的可能。因此，對於江蘇衛視來說，新的節目名稱很大程度上存在構成商標侵權的風險。

 

“非誠勿擾”的商標侵權案也給企業們一個警醒，企業想要發展壯大，僅僅尊重智慧財產權是遠遠不夠的，必須要重視智慧財產權的保護才行！

 

（本文轉載自 中細軟集團，作者為付利帆，原文在此）