這一次,Twitter可能進不了避風港

0

攝影師Jennifer Rondinelli Reilly的作品在沒有經過他的授權下被發佈上了Twitter,Reilly發現後隨即要求Twitter將含有其作品的貼文移除,並且依據DMCA(編按:即數位千禧年著作權法案,主要在規範網路、數位時代下的侵權行為規範)寄發取下通知信。Twitter雖然答覆會處理,但最後Reilly所檢舉的56件侵權貼文仍然有50件未被移除,於是攝影師便對Twitter提起訴訟。

 

1
(圖為攝影師Jennifer Rondinelli Reilly給Twitter的通知信)

 

訴訟主要的標的是一幅名為Red Lips And Microphone的作品,Reilly也以印刷海報的形式在網路上販售,這幅作品是為了呼應北德州大學每年都會舉辦的活動『Poetic Justice』所創作的,當時也為了宣傳該活動在Twitter被轉貼了無數次。雖然Twitter在接獲Reilly的通知時,開始處理這些未經授權的貼文,不過仍然有許多轉貼此作品的貼文在Twitter上流傳。

 

Twitter之所以將可能負有侵權責任,是因為違反DMCA之避風港條款的規定,簡單的來說,即如Twitter此類的平台業者雖並非張貼侵權作品者,但因為其是有能力並且有義務管理用戶貼者,所以也應該負起連帶侵權責任(只有在平台業者收到DMCA通知後,刪除侵權著作才可以進入免責的避風港)。

 

Reilly在訴狀中,便主張Twitter於接到他所寄出的28封通知取下信後,明知有侵權情形卻仍然不予理會,讓侵權作品持續流通於公眾。Reilly向法院請求Twitter必須賠償他所受到的損害。

 

訴狀全文:

 

(本文編譯自 PetaPixel,作者為 Michael Zhang,原文在此
(Cover photo credit:Spencer E Holtaway@flickr CC BY-ND 2.0)

這篇文對你有幫助嗎?歡迎分享轉發!

About Author

Comments are closed.