歡迎來到「便條紙」專欄，
在這裡，我分享自己從智慧財產權領域所得到的一些觀察與心得，
讓你可以Take a note，或許在哪一天將能有所應用。
2月17日的智由博集講堂上，我分享了獨立發明人趙山山因為申請了多件中國實用新型專利，因而可以在暴風科技疑似『假合作、真抄襲』的情況下，對其提出專利侵權訴訟。相較之下，也是疑似被華碩致敬的Call Saver團隊，似乎就沒有什麼話語權，在沒專利權的情況下，頂多僅能以著作權為標的提出訴訟，沒招的情況下，只能透過媒體喊聲（有興趣者參閱：http://goo.gl/DVqpJw）。
分享完畢後，有位參與者這樣問：「趙山山的那些專利是實性新型專利（我國稱新型專利），在專利權的穩定性上似乎可被挑戰，暴風科技也對其提出專利無效，你怎麼看這些專利最後是不是真的會無效？這樣一來，實性新型專利又有何用？」
趙山山名下的中國實用新型專利（僅列部分）
趙山山為什麼選擇實用新型專利的具體原因，我當然不知道。有可能是成本因素（申請費用較發明專利便宜多了）、有可能是為了快速拿到專利證書（不用像發明專利那樣得經過多年的實體審查），甚至有可能他其實發明、實用新型專利同時都有申請（只是發明專利尚未公開）。
最重要的是要談這個『實用新型專利又有何用？』每當聽到這個問題，我肯定立即反問：「那得看你打算怎麼用『專利』！你申請專利的目的是什麼？」
有人會想說，申請專利的目的不就是為了避免他人抄襲嘛！沒錯，但那僅是眾多目的的其中一種。
有人申請專利，是為了發明獎金。
有人申請專利，是為了出國比賽。
有人申請專利，是為了計畫結案。
有人申請專利，是為了名聲響亮。
有人申請專利，是為了合作談判。
有人申請專利，是為了保護產品。
有人申請專利，是為了競爭門檻。
有人申請專利，是為了廣告行銷。
目的百百種，你是哪一種？想過嗎？
依我的經驗來看，有時候申請實用新型專利是為了『在明知不可能獲准發明專利的情況下，仍想拿到一個話語權』。
2月18日凌晨五點，蘋果旗下的行動支付Apple Pay正式登陸中國。就在前腳剛踏入中國，後腳就有一家來自上海的硬體公司－卓旗電子科技（有個『敏狐嘀嘀手环』的產品，透過手環可進行行動支付），稱Apple Pay侵害了他們公司名下的專利。
敏狐嘀嘀手环的產品示意圖
這件專利號為CN204576596U的專利，就是一件實用新型專利，是2015年4月22日提出申請，並在同年8月19日公告。透過穿戴式裝置進行支付的技術，肯定是在2015年之前就有了，這個專利顯然是無效的。你問我，我也是覺得這件專利的有效性有待商榷。甚至我還認為，連專利申請人自己可能都知道這件事。
卓旗科技執行長劉超的控訴
但，那又如何？至少在Apple Pay進入中國這樣一個大話題之下，『敏狐嘀嘀手环』可以靠著這樣一個疑似專利侵權的議題操作（人家也沒說謊，它們公司真的有著實用新型專利的專利權阿！），迅速獲得知名度！
千萬別以為每件專利都是得拿上法庭打訴訟才有價值，
有時專利只是一種話語權。
延伸閱讀：
（本文首發於馬克斯的個人臉書）
