CoverPhotoCredit:CC BY-SA 3.0 NY
2015年，中國國家知識產權局共受理發明專利申請110.2萬件，同比增長18.7%，連續5年位居世界首位。與此同時，美國在2015年專利數量卻迎來這麼多年來首次下跌，雖然中國在專利數量上遠超美國，面對競爭激烈的專利技術市場，中國更應該思考如何在“量”的基礎上提升專利技術的“質”。
Zuniga等學者曾經做過調查，並在其著作《OECD專利數據使用》中指出，企業會用將近20%的專利用於阻礙競爭對手。激烈的市場競爭催生了企業技術創新的需求，專利是企業創新能力的體現。想要打敗競爭對手不僅靠專利數量也需要專利質量的改變。
想要獲得專利投資的最大收益關鍵在於專利的市場前景及專利質量。在提升了專利質量以後，下一步就脫離了專利自身的產生過程，進入了專利的商業運營階段，也就是專利價值體現階段。你需要自問你最有價值的專利是什麼？專利的質量和價值有什麼區別？我們應該如何提升專利價值？
專利質量（Patent Quality）美國專利法中規定如下：
1.美國專利法第112條的核心在於說明書“充分公開”，發明書清楚地描述其發明，使得本領域技術人員能夠理解如何製造和使用該發明。
2.美國專利法第103條規定發明在申請專利時比現有技術先進，其程度對所屬技術領域的普通專業人員不是顯而易見的。
3.美國專利法第102條規定專利需要有新穎性也就是專利發明是否已為公眾所用。
4.專利是否具備美國專利法第101條要求的可專利性。
專利質量的產生需要專利發明人和專利律師的知識、經驗和能力，以及其研發和專業化作業流程的專業和紀律要求、執行，而且也需要符合相關國家專利審查作業規範和實務。
專利價值，通常是指專利在技術及市場的商業價值。專利價值的表現方式體現在3個方面：
1.專利技術是否得到了應用？
2.是否具有廣大的市場？
3.如何證明上述兩點？
專利得不到應用，就沒有價值可言。以專利權的形式保護企業自主創新成果,同時通過擁有一定數量的授權專利對競爭對手產生威懾作用的”防禦性價值“是比較少見的。不管是實用性不強，容易被取代的專利還是專利市場小，專利的價值都不能得到很好的發揮。價值也不高。對產品或者服務至關重要的專利是最有價值的。
真正有價值的專利是非常少的。研究表明，一個標準的專利組合中，只有不到5%的專利是有價值的。從大量的專利組合中檢索出真正有價值的專利非常困難。一些自動化工具可將選定的專利組合與公司目標專利技術及產品進行比對，然後將這些專利按其重要性排序。專利組合中一般會有幾百項專利，工具在對比時會出現錯誤和遺漏情況，工程師需要在首次篩選後，將誤報的專利剔除，並將漏報的專利放進組合中。
不同情況下，專利價值也會有差異。公司專利組合不同，專利價值也會不相同。
如何提升專利價值？
一、專利組合與公司的發展戰略結合發揮專利價值。
- 行業巨頭蘋果、三星為什麼還要購買專利？
1.購買專利比獲得專利權花費的少得多。
2.充實公司的專利組合，提高其在專利許可或交叉許可中的地位。
3.提高公司在與其他零件商談判中的主動權。
- 市場新進企業應該如何發揮專利價值？
以小米為例，在某個領域專利不足，可以通過購買專利來充實他們的專利組合，提高他們在專利許可和交叉許可中的地位。
- 手機設備供應商以及製造商如何發揮專利價值？
高通和富士康，可能會把專利當做保護供應商和下游客戶、或者佔據專利交易中主導地位的手段進而實現專利價值。
上述企業都基於自身發展策略和已有專利組合進行了專利佈局，更好地發揮了專利價值。
二、出售專利組合或組合中的一部分提升專利價值。
公司專利較多時可以出售專利或者對專利組合進行拆分
公司專利較多時可以篩選出“孤兒專利”（那些對當前或未來的商業經營無價值的專利）並將其出售，產生額外的資產價值。這種策略能使公司在較短時間內獲得資金收入，並減維護少非核心專利的成本。但需要注意這種收益是不可持續的。
想要獲得潛在收益可將專利組合進行拆分。這個過程中就會有第三方加入進來，對公司的任何訴訟和風險均由第三方承擔，這樣公司就對專利失去了控制權利，諾基亞和愛立信就將專利組合拆分了，將專利授予第三方。前期收取第三方一部分費用，後期分享專利帶來的收益。但每個公司都要處理的問題是要不要和專利流氓合作。
三、企業可提升專利池的價值
例如，幾個公司可將與某個技術領域相關的專利組合在一起，作為一個整體打包授權。這就使得企業可以一個統一的許可費率，更快地獲得回報，同時減少管理費用。然而，當涉及共享專利權時，這種回報又是有限的。此外，它還限制這些專利不能被用於其他項目。不過像Technicolor這樣的公司，通過加入專利池，每年可以賺到數億美元。
單項專利價值逐步降低，而專利組合價值在不斷提升。市場更傾向於有使用證據符合專利價值定義的標準的高質量專利。相反一個企業擁有單個或者為數不多的幾項專利，很可能會降低專利投資價值。
專利質量是專利價值的前提，而專利價值是專利品質的實踐，若專利沒有質量，縱使它具有專利價值，也是沒有意義的，因為沒有品質的專利終將被主張無效或不可執行，當然也沒有價值實踐的機會；只有專利有質量，專利價值才有可行性。
原標題：淺析如何提升專利價值
作者： David Pridham
來源：IpWatchdog
編譯：Tommy
