CoverPhotoCredit:Nathan Rupert, CCBY-A.NC.ND.
飾品業長期被「致敬」的無奈，終究是會造成重大的產業惡性循環，例如品質低落、設計款式不再創新、價格無限下殺等等；飾品業者說：「此情況，難道真的就無法解決嗎？」
飾品業的產品特性一般是偏「多樣性」，有充份的設計款式，才有機會在競爭激烈的「飾品業」殺出血路，但「對組」的飾品往往一上市，馬上就會面臨競爭業者抄襲的情況，尤其中國加工製造能力強，一般不是太複雜的成品經過翻模加工後，一摸摸一樣樣的產品在極短的時間內就會在相同市場上出現，而估計未來當3D列印更為普及後，「致敬」的情況將會更為快速，也更為嚴重(註：3D列印非用於製造產品，而是用於快速打樣)。
「智慧財產權」顯然是提供保護的最佳選擇。
【商標權】
一般會以「商標權」保護是品牌本身，但僅止於此嗎？我們看看知名品牌Tiffany怎麼做。
『Tiffany Harmony™』系列的戒指相當美麗而且深受女士們的喜愛，有沒有發現一件事，Tiffany除了本身是品牌，受到商標權的保護外，其「系列名稱」，也同時是以「商標權」為標準在佈局著，且這個商標在台灣也有取得「商標權」(註冊第01677666號，註冊於第14類、第35類，其指定為跟貴金屬、珠寶、飾品配件等有關的商品跟服務)，而這只是她其中一個系列。
換位思考一下，假設Tiffany可以，你一定也行？
1. 「品牌」本身可以經由取得商標註冊受到保護；
2. 「產品系列名稱」、「產品名稱」一樣可以；
所以，不是把產品名稱想完就沒事了，快準備給它一個權利。
你還在猶豫有沒必要對不對？想想，別人致敬你的時候，就是在他的網頁上直白的的打上「XXX系列」，而你，卻一籌莫展。
【專利權】
飾品一般以「外觀」為主、「功能性」為輔，從專利權保護的標的來看：
1. 具有「功能性」設計的標的，可以有機會申請「發明專利」、或「新型專利」；
2. 以外觀之特殊設計為保護標的，則適合申請「設計專利」(不討論功能性)。
那究竟該如何選擇？
1. 如果是製程、方法方面的「技術手段」，例如加工的方法、切割的方法、組構的方法，只要具備新穎性(以前沒有)，且具備進步性(例如改善製程、減少加工時間等等)，且此工法可能可以沿用長久，那就建議可以評估是否適合以「發明專利」提出申請。
ga-I412337戒指(發明專利)
ga-I444156飾品用夾扣(發明專利)
2. 如果單純是結構的組合，但具功能性，且預期此產品生命週期不致過長(3年內，最多5年)，那麼「新型專利」是不錯的選擇，因為目前「新型專利」採「形式審查」制(登記制)，提出申請後約6個月內如無意外，即可領證，完成領證後，原專利申請人即成為合法的「新型專利權人」；唯，未來如遇到「侵權爭議」時，「新型專利權人」如果要依據該「專利權」向侵權者提出警告，則需再取得「新型專利技術報告」(目前專利法之強制規定)，但相對於完全沒有專利權而言，此時的「新型專利權人」，對於侵權的產品、侵權人及其他關係人(例如通路商)，已具有一定程度的約束力了。
3. 如果是單就「外觀」的設計，則可考慮提出「設計專利」之申請，其經審查核准後，即具有「設計專利」之專利權，專利權人在遭遇他人仿製其相同或相似之產品外觀時，即具有提出警告及訴訟的權利。
ga-D172605戒指(設計專利)
ga-D178121項鍊之飾品(設計專利)
【著作權】
「著作完成即享有著作權」。
著作權法所稱的「著作」，指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作。
所以你的文案、攝影照片、影片，只要具有創作過程、且具有原創性，均有可能是受「著作權」所保護的標的，所以，從今以後，別再妄自菲薄囉，好好的保存你的創作記錄。
1. 文案：多數廣告需要的，好好的將完成的文案作證據性的保存，未來才有舉證能力，例如壓上LOGO、創作完成日期、或其他可茲證明創作人的證據。
2. 照片：並非隨手一拍的照片即受「著作權」保護，但多數放在你網頁上、廣告上的照片是經過精心拍攝而成的，請妥善保存創作過程、證據。
3. 影片…..同上。
著作權其實是最容易被踩線跟「致敬」的，好的文案，一下就被抄了，好的照片，一下就被盜了，好的影片內容，一下就被學了，這合乎常理，也是每天在發生。
以上幾個部份，提供給大家作參考。如果你在乎，那也是該計畫要有所動作的時候了。詹詹一向不主張凡事以「訴訟」為出發點，但在此之前，你可以先做的，是計畫性的為你的設計、研發及產出進行「權利佈局」，當你有籌碼的時候，才有可能延伸至市場的應對，否則最終仍只能淪陷於惡性循環之中。
