Browsing: 合理使用

1

當網紅二創遇上權利人，「商標戲謔仿作」的正面對決！

「空中英語教室」如何證明「商標使用」與「關鍵字搜尋」以及「品牌信譽因此受有減損結果」這一連串事件之間的關係; 呱吉如何主張利用「商標與著作的戲謔仿作」，所表達的言論，屬於合理使用的範疇。在這個幾乎人人都是自媒體的時代，雙防的攻防，都有我們值得觀察的地方！

0

你說「合理」就「合理」？ 5 分鐘看「谷阿莫與著作權」

谷阿莫在他的影片中最後提到了一個重要的概念，「著作權法鼓勵創作」，所以著作權法保護的是「表達」而不是「概念」！因此「進入別人夢境改變別人想法」的梗人人都能用自己的方式透過創作表達。他也因此點出了一點讓我們檢視，究竟谷阿莫利用電影的行為，利用的是他人的「概念」還是他人的「表達」！

0

歷時 11 年 google圖書侵權一案終落幕

美國最高法院正式拒絕美國作家協會（Authors Guild）就google圖書侵權一案的重審請求，代表著歷時 11 年的訴訟最終落下帷幕。同時這次宣告也意味著去年十月份第二巡迴法院上訴法庭三名法官對google圖書的裁定成立，裁定中，法官認為，谷歌圖書是對知識產權的合理使​​用（fair use），也是向社會提供的一項公眾服務。法官在判決詞中寫道：「（google圖書的掃描）複製目的有高度的「轉換性」，其向公共展示的文本有限，並不是受保護的原版圖書的明顯市場替換品。 」

1 2