關於智慧財產權的6個你問我答

問：是一次到底申請『多國專利』為要？或是簡單先申請台灣專利就好呢？作業時間的繁複程度，會差別很大嗎？

 

答：

1. 專利到底要申請哪些國家？一般我會建議以本案技術所施予的對象(例如產品/服務)之主要市場在哪？這是第一優先考量，再來則是研發、生產製造地(防止他人在相同區域產製)；

2.如果公司規模尚小，受限於成本考量，可先以台灣為起點，其他國家則善用國際優先權(自申請日起算12個月內)的優惠，逐步進行申請，這樣可以使費用成本分攤；

3.發明專利自申請起到審查結果出來 平均原間約在30~36個月，目前有部份技術領域的案件有加快的趨勢、新型專利約4~6個月；設計專利約8~12個月；

4.有關繁複程度，別擔心，只要你能明確描述你案件的技術內容、功效、與現有技術之差異，其他的交給專利工程師即可。

 

 

問：如果我有一個idea，可是不知道會不會踩到別人申請的專利，我該怎麼樣查詢呢？需要任何費用嗎？如果有心要推廣至國外，又該如何查詢該國的專利呢？有聽說有人的做法是將別的公司的專利資料全部買回來研究，看看在做設計開發時，會不會與別人的重複，是真的嗎？如果本國的專利申請成功，但是發現想要申請的其他國家已經被別人搶先了，那麼我有什麼選擇呢？是否只能跟商標一樣變更設計呢？（總結：請問該如何得知，自己是否會踩到專利地雷？需要付費嗎？）

 

答：

1. idea成形後，就先進行專利檢索，一般我至少建議台、中、美三個國家，如果你本具備專利檢索的能力，可自行進行，又或者可以委託事務所協助你進行(費用視檢索程度跟複雜度而定)；

2. 無論有沒有要推至國外，從專利申請的角度而言，仍須檢索國外的案件作參考，最少須要台、中、美三個國家，部份特定領域的技術，可以得加上日本、韓國，例如LED、半導體技術(跟主要技術產出國有關)；

3. 確實有人專門在收集他人的專利申請案內容，多數是用以作為研發參考，其實國內許多大型的公司有此機制；

4.如果檢索後發現已有他人有相同的技術(無論國內外)，那麼建議就盡快以他人的資料為參考基礎，進行迴避設計，一來是避免侵權，再者是尋找突破點，改良點，說不定改良之後的結果 還可以另行再取得專利權。

 

 

問：有上過一些有關專利課程，也看過一些他人專利申請，大都跟科技業的設計及技術有關；倒是『藝術設計』不太清楚。若設計繪出一項產品，跟完成製作產品，其專利申請是”對等”的嗎？只要設計出來，有在”公開的場地”或”FB”，此産品不管有無生産，都是先公開，就為擁有專利人嗎？設計產品，可因多少差異，列為不同？其實我最想要問的是：若我設計出一樣產品，没申請專利，能受到保障嗎？

 

答：

1. 「藝術設計」究竟是「藝術」還是「設計」？又或都是包含「藝術」的「設計」？抑或是包含「設計」的「藝術」？以智慧財產權保護的標的來看，純粹藝術的創作（不討論功能性），可以藉由「著作權」作保護，例如：朱銘大師的大型太極石像雕塑，但將之縮小後量產成類似「公仔」的桌上型擺飾物，其實也可以透過申請取得「設計專利」的保護，另外，即便屬於藝術設計，但只要其具有特殊的功能性，且符合專利權的取得要件，「新穎性」（以前未見）、「進步性」（產生的功效、功能是熟悉那項技術領域的人無法輕易想到的）、以及「產業利用性」（可以大量產製、賣錢），那還是有機會經過申請，取得「發明專利」或「新型專利」的保護；

2.你自己取得的專利權，為了排除他人未經你同意而利用你揭露的技術去產製相同的產品/服務，專利權特性是「排他」而非「實施」，所以，你為你所研發的內容提出專利申請，即便在取得專利權的情況下，亦不代表你自己就可以產製，所以客觀上來說，你取得的專利權跟你的產品並無對應性，你自己產製的產品/服務應該要注意的是，是要先了解是否會對應到(使用到)他人已具有專利權的技術。

3.專利權的取得必須透過「申請」、「審查核准」後，始取得專利權，如果只是單純的公開，無法擁有專利權，且申請前公開，會造成申請案有喪失「新穎性」(取得專利權三要件的其中之一)的問題，反而會造成之申請案被核駁的理由，所以一定要避免申請前公開的情況；

4.我想您問的應該是指在「多像的情況下」，會造成侵權！專利侵害的情況通常是依據「專利侵害鑑定理論」去作判斷，判斷順序為是否符合「全要件原則」、及「均等論」(這個有點大套，之後有機會再說明)，總之，如果相同的技術領域，應用到別人具有專利權的技術，在完全相同的情況下，自然是侵權成立，但多數會有少許差異，但這少許的差異亦須要進一步判斷是否有等效置換的可能性，如果有，即便有少許差異，仍會被判斷為侵權，例如他人的專利權內容載述為：a與b的結合是藉由一概釘子，而你的產品上，a與b的結合雖然不是利用釘子，是利用螺絲，應該還是會判斷為侵權。

補充：如果你設計出一樣產品，未申請專利，那麼這個產品所應用的技術手段當然不受專利權的保護；但假設這是一個藝術創作，則另受著作權的保護（著作權法規定，創作完成即享有著作權）。

 

 

問：問拍賣刊登商品標題（賣家自行刊登的商品標題 ，不是內容），例如Panasonic 會被國際牌認定是違法使用商標的一種。

 

答：

商標權所及於的範圍主要以商業範圍為主，並非只是用到字，就會被判定為侵害商標權，但如果是刊登為商品標題，真的就要很小心，反而是商品內的說明比較安全；我曾經有個個案是是當事人在包裝上說明他的商品是專為Wii設計，但是包裝盒上的說明文字雖小，可是「Wii」那個字特大，結果遭到商標權人主張侵害商標權。

你的問題我覺得須要依個案來判斷，前後的用字、排版模式可能都會產生影響。客觀上來講，是不可能讓消費者產生混淆誤認。如果有可能有產生混洧誤認的情況，恐怕還是會有被判斷為侵權的可能性。

 

 

問：保護自身設計與創意，只有申請專利一途嗎？

 

答：

如果是「設計」跟「創意」的結果，「專利」或是「著作權」會有比較具體的效果；至於選擇何種，要看你的「設計與創意」的重點是什麼？如果可以產生較佳的功能性，「專利」是很不錯的選擇，如果是純然的創意，例如外觀、藝術創作，有實體的部份可以考慮「設計專利」、另外創作完成時，即享有「著作權」保護。

 

 

問：若是要做藝術或圖像授權業，是否該就我們公司設計師所創作的圖案或圖像創作，先做商標登記？（因為您說著作權是創作就已有？），若將來有機會走出國際，會露出的國家也需要事先申請商標嗎？若是經營一個品牌，但商標是有包含地名或國名，可以嗎？

 

答：

1.商標是用來表彰「產品」或 「服務」的“來源”，此所謂的來源是指『提供者』，而非產地哦。設計師所創作的圖案或圖像如果是要當作商標使用，那商標註冊就有其必要性，但聽起來 你們所創作的圖像應該比較像是藝術、美術等類型的創作，那麼，其實在創作完成時，即已受到著作權的保護，無須透過任何申請或登記程序。但是，如果希望將來萬一有爭議時，能有一個第三方作為證明（主要是時間點），那麼可以在一個第三方單位進行登記備查，目前台灣有財團法人在做，中國也有版權局在做；

2.以商標目前的審查規定，地名或國名均不適合作為商標之主體，因為地名或國名不具有商標應有的識別性，且常會造成消費誤認為是產地保證，所以不建議以地名或國名進行註冊。

 

註：如果你還有關於智慧財產權的問題，歡迎來信，
智由博集將協請專家回答。

 

（本文內容源自 詹詹自喜 的個人臉書，回答者即為詹詹自喜，馬克斯進行編輯）
（Cover photo credit：Russ Allison Loar@flickr CC BY SA 2.0.）

 

如果你喜歡這篇文章，邀請您 Follow 智由博集的粉絲專頁，
將為您提供更豐富的智財權與法律資訊！