「一路搭便車的企業」– 這些商標都過了,狠狠打臉大品牌!

0

CoverPhotoCredit: CC0

日前「晉江市用美鞋設計有限公司」在新產品表會上發佈新一系列的商品,不過眼尖的網友一眼識破,這間公司所設計的商標根本就是直接水平翻轉Reebok先前所使用的商標。筆者因為看到商標上有®代表取得商標註冊的標示,還在想,到底是這間公司亂標,還是真的已經取得商標權?進入中國商標局檢索後這才發現這間公司不得了… 

新聞原圖:NTDTV

首先,「晉江市用美鞋設計有限公司」為了順利取得近似Reebok的商標,採取分別註冊的策略,避免真的太近似被核駁。所以他們分別先後註冊了「圖形商標」與「Recbcek」、「Recbck」的文字商標,看來這要的策略真的奏效了,因為審查人員並不認為這些商標的申請與有近似Reebok商標的疑慮。由於前兩者都通過了,後者仍待實質審查,因此前述我們看到的「Recbcek」就此誕生。

截圖日期2017/09/22

截圖日期2017/09/22

截圖日期2017/09/22

 

接下來是在中國本來就被山寨到不行的運動品牌UNDER ARMOUR,先前受到矚目的原因是因為被山寨成「Uncle Martian」,UNDER ARMOUR現在應該覺得好險好險,這個商標沒過,不然又是一場維權戰!

截圖日期2017/09/22

 

UNDER ARMOUR商標

 

然後是「DOGSINOPY 小狗史諾比」與「SINOPY dog」,也能通過商標註冊!SNOOPY品牌的經營者,大概也只能雙手一攤,乖乖繳行政費用提起異議,維護SNOOPY的商標權。因此,「DOGSINOPY 小狗史諾比」的商標除了下圖35類的商標,另有在其他類別的四個案件都在異議中(註1)

截圖日期2017/09/22

截圖日期2017/09/22

因為這間公司註冊了「DOGSINOPY 小狗史諾比」的文字商標,實在很難讓人不去在意這是不是變胖的SNOOPY! 不過筆者在這想說的是,商標的註冊,如果侵害他人的著作權,是可能導致商標無效的!

截圖日期2017/09/22

寫這篇文章的時候,不得不歷經瘋狂回想品牌的過程…不知道以下幾個商標是否也給你滿滿的既視感?不過,商標設計是否近似,涉及個人主觀的判斷,以下僅是筆者透過個人判斷後,認為商標有近似,導致消費者混淆誤認的商標設計,但並非絕對標準。以下就當作是考考我們的品牌意識吧!

截圖日期2017/09/22

截圖日期2017/09/22

ECCO美國鞋子品牌

___________

截圖日期2017/09/22

美國運動鞋品牌Etnies

___________

截圖日期2017/09/22

中國運動鞋品牌Li-Ning

___________

看到底下這個「NawBealeme」也都申請商標註冊通過了!筆者不經讚嘆,這間公司到底透過搭便車的手法獲得多少利潤,畢盡屆時跟這些知名品牌進行法律上的維權戰,涉及的除了商標法上的議題外,還有反不當競爭法上的裁罰。雖然現在看來,還有許多商標都未受到挑戰,不過這樣的經營策略,大概也真的只有在中國才看得到啦!這間公司涉及抄襲的品牌至少有七間公司耶!

截圖日期2017/09/22

在中國做品牌不容易啊! 相信大家也都狐疑,這些充滿既視感的商標為什麼會通過,讓大品牌有陷入一陣商品牌維權的戰爭。這個現象,不可否認的與「商標審查人員」有關,雖然近年商標審查人員素質的提升從業人員與學界都有感,不過對於要西進的品牌來說,還是自己在註冊前做好商標檢索,也就是在事前對自己的商標設計先做最嚴格的檢驗,避免商標註冊後,以為萬無一失,去沒想到使用後受到挑戰,造成其他原本不必要的風險。

最後,歡迎打加在進中國商標檢索系統找找這間公司的商標,看看是否有筆者的漏網之魚XD

 

註1:「DOGSINOPY 小狗史諾比」四個受異議中的案件 (1)35類,商標註冊號:19072137; (2)28類,商標註冊號:19071963; (3)18類,商標註冊號:19071877; (4)16類,商標註冊號19071677

這篇文對你有幫助嗎?歡迎分享轉發!

About Author

喜歡法律與哲學的宇宙人,但更熱愛創新所帶來的新事物,正努力向各界學習,過著只有一生的Start Up Life。 My motto: “Don't limit your challenges; challenge your limits.” ― Jerry Dunn

Comments are closed.