未分類 | 智由博集

2016-08-08 0

詹詹自喜白話智權說「水貨」QA特輯 – 著作權篇

販賣水貨，首先要購買水貨入境，還要透過網路附上美美的圖文描述吸引消費者購買。所以，究竟是哪個環節構成侵害著作權呢?

2016-08-02 0

滴滴、Uber併購，背後那些涉及家族與專利的事

擁有多項專利權的Uber與資本運作如影隨形的滴滴打車走向合作，中國App叫車市場，競爭者相互砸大錢提供消費者優惠的光景恐不再。而這場併購背後的推手竟是中國知識產權(智慧財產權)界第一把交椅的後代。來看這篇描述了滴滴、Uber並購背後的專利故事，以及柳氏家族的智慧財產權和租車出行的傳承和壟斷。

2016-07-28 1

Pokémon GO無法進台灣，難道是一場遊戲一場夢?

2016/07/27商周發表一篇文章，指出寶可夢無法進入台灣竟可能是因為一位律師手中的專利 ?! 我們就借這篇來看看，究竟這位律師申請了什麼樣的專利? 是否真能組當寶可夢進入台灣? 還有在江湖上遇到專利侵權或被侵權時該如何應對的心法!

2016-07-25 0

詹詹自喜白話智權說「水貨」QA特輯 – 商標篇

出國買!買!買! 幫忙帶水貨似乎成為出國的使命之一，現在也有許多人的職業為販賣水貨，水貨的交易拜網路與交通便利所賜輕而易舉地就能辦到，但其水貨之中蘊含許多智慧財產權、消費者保護法與公平交易法的議題!

2016-05-17 0

優化判決查詢，判斷法院風向，建立個人法律資料庫：Foreseer判決查詢系統

現行的判決查詢系統並不友善，不僅不方便查詢(要個別法院查詢)、頁面無法筆記整理、也沒有好的搜尋、篩選條件可以使用，不但不利於一般人了解法律，對律師而言，更可能得花時間一次次做無意義的重複整理。著眼於此，Foreseer團隊的共同創辦人雷皓明律師(Dennis)和一群年輕律師、工程師，開發了一套特別的系統─Foreseer判決查詢系統，一起來看看這個超酷的系統吧

2016-04-26 0

美國最高法院正式拒絕美國作家協會（Authors Guild）就google圖書侵權一案的重審請求，代表著歷時 11 年的訴訟最終落下帷幕。同時這次宣告也意味著去年十月份第二巡迴法院上訴法庭三名法官對google圖書的裁定成立，裁定中，法官認為，谷歌圖書是對知識產權的合理使用（fair use），也是向社會提供的一項公眾服務。法官在判決詞中寫道：「（google圖書的掃描）複製目的有高度的「轉換性」，其向公共展示的文本有限，並不是受保護的原版圖書的明顯市場替換品。」