排名專利百大的業者，約好不重視設計專利？
『卡訊電子的UFO系列會議系統，以圓為計設宗旨，希望讓與會者能以理性平和的心與「圓融」的態度投入於會議，因而獲得設計大獎之評審們的肯定。』這種來自報章雜誌中，報導台灣業者所設計的產品，又在國際大獎拿下好成績的新聞，可說是屢見不鮮！
103年本國法人專利公告發證十大排名(單位：件數)
(比例意指設計專利之數量占總體數量之比例)
|(資料來源：經濟部智慧財產局，整理自筆者)
然而，令筆者覺得有趣的是，日前經濟部智慧財產局所公布的專利申請及公告發證統計排名，從專利核准量排名百大的國內業者中，擁有設計專利的比例卻僅約佔一半，更甚者，設計專利之於總體專利的比例，最高僅約10%左右(如宏碁的設計專利數量約為總體數量的10.8%；宏達電為10.1%)，大多數則是遠遠不及這個比例。
反觀而言，國外公司如蘋果(Apple)與三星(Samsung)，其去年(2014年)在台所核准的設計專利數量，卻可達總數量的35%~40%之間。
別急著打臉，百大設計公司也是如此
或許您會認為上述排名於專利百大的業者，並非以設計見長，不重視設計專利的申請，實理所當然！於是，筆者羅列出可名列於2014年德國iF設計獎所選之百大創新能力的台灣業者，並對其所申請的專利進行統計與比較，從下表可發現，除了公司名稱較鮮為人知的曜越科技與唯光科技，對於設計專利較為重視外，其他常見於新聞媒體的國內企業，縱使擁有極高的產品設計能力，但對於設計專利卻淡然置之。
2014年德國iF設計獎百大創新能力之台灣業者(單位：件數)
(比例意指設計專利之數量占總體數量之比例)
(資料來源：德國iF設計獎及經濟部智慧財產局，整理自筆者)
設計與研發都是『問題解決』
設計活動就如同是一種具創意特質的「問題解決」的過程，
設計師如何運用知識、技術、資訊、經驗與方法，透過這樣的活動過程，
為「人或產品」進行最佳的服務行動。
－《設計的心理學》唐納 諾曼著
企業的研發不外乎是為了克服現有技術的瓶頸，並藉由技術瓶頸的克服，生產一個又一個能解決消費者問題的產品，例如網路連線能力與微晶片的突破，造就行動載具的普及，讓人們走到哪都可獲悉資訊，而如同全球最具影響力設計師之一的 唐納 諾曼先生所說，設計就如同研發一樣，也是種問題解決的過程！
只是，國內業者多以為設計就僅是產品美感的呈現，殊不知，除考量美感外，神秘美感背後的產品易用性也是偉大設計者的考量之一。而你我都知道「問題解決」便須投入相當的預算，相較於國內業者，國外企業對於投入大量成本進行設計或研發後的產出，不管是將研發的成果，以發明或新型專利保護，還是將設計的成果，以設計專利保護，皆較具有完整的專利申請策略。
比蘋果還重視設計專利的台灣業者
回到百大設計公司的統計，筆者提到那些重視設計專利的業者，多為鮮為人知的企業，於是便反過來地統計大量申請設計專利的申請人下手，從下表這四家公司所申請的專利數量來看，他們雖然無法名列德國iF設計獎百大創新名單，但可發現其設計專利數量之比例皆高達70%以上，相較於蘋果與三星公司約在35%~40%的比例而言，可說是比國外知名企業還更重視設計成果的保護。
台灣廠商申請專利數量表(單位：件數)
(比例意指設計專利之數量占總體數量之比例)
(資料來源：經濟部智慧財產局，整理自筆者)
用設計能力打響品牌知名度的勝泰衛材
勝泰衛材成立於1976年，算是衛浴設備產業相當知名的研發製造商，因有感於代工的低毛利率，於多年前便大膽成立自有品牌！設計團隊除定期出國考察，以不斷地推出新穎的設計外，更透過激盪創意，將設計美學與創意融合東西方元素，使美感不經意流洩於產品之中。
(左：勝泰衛材之無鉛飲水機組的產品圖，圖片源自：台灣精品網)
(右：勝泰衛材所申請之名為「出水頭」的第D138899號設計專利)
(左：勝泰衛材之臉盆龍頭的產品圖，圖片源自：台灣精品網)
(右：勝泰衛材所申請之名為「水龍頭」第D129784號設計專利)
從其所申請之81件設計專利中，可知其最早於1981年便開始進行設計專利的布局，且每年皆固定有提出申請，更甚者，其所申請之標的皆與實際推向市場的產品並無多大差異，可說是一個相當早便了解設計專利之價值，且商品化程度相當高的國內企業。
以生活品味為設計核心的瀚斯寶麗
以「生活品味為設計核心 (Design Centric Lifestyle)」為宗旨的瀚斯寶麗，誕生於2002年，主要產品包括有電視、液晶顯示器、電子相框等，藉由結合高品質影音技術的產品優勢，發展出革命性的產品，在視聽產品市場中創造出新的市場區隔。
(左：瀚斯寶麗的長頸鹿電視，圖片源自：瀚斯麗寶官方網站)
(右：瀚斯寶麗所申請之名為「水龍頭」第D106011號設計專利)
瀚斯寶麗從公司創立之初，便開始投入設計專利的申請，累積至今已有846件核准的設計專利，可說是對自己所設計產品的價值，相當具有信心，而其所申請之標的，同樣多為有推向市場之產品。
不只MIT，還是DIT
筆者僅稍作簡單檢索，便可發現許多不為人知，卻富有設計能量的台灣業者，且挾著豐沛的設計能力，遂成立自有品牌並都在國際市場有著非常好的成績！過去，台灣有著讓人稱羨低成本卻具高品質的製造能力，使得我們常僅著重「MIT(Made in Taiwan)」。然而，在講求設計美學的年代，設計能力已是行銷新利器，台灣著實不乏具備設計實力的企業，或許你我都應該多花點心思注意「DIT(Design in Taiwan) 」的重要，畢竟，憑藉著設計力，才有讓台灣企業翻身，脫離那低毛利率的代工業務。
(Cover photo via David Salafia, CC License)
(撰文：10將軍；編輯：馬克斯)
