根據湯森路透（Thomson Reuters）今年(2017) 8月16日發布的統計，在WIPO (World Intecullatul Property Organization, 世界智慧財產權組織)的專利資料庫中，統計「Legal Service (法律服務) 」及「Legal Documents (法律文件處理)」類別的專利，2016年為止約有579件提出申請，與過去5年相比，成長百分之484。
統計資料來源：WIPO, 統計截止至2016年12月31日
而全球Legal Tech領域專利申請數量佔比較大的國家分別為美國、中國與南韓：
| Country | % of Total Patents Filed Globally 2016 | |
| 1. | United States | 38% |
| 2. | China | 34% |
| 3. | South Korea | 15% |
其實美國佔比第一是無庸置疑的，中國整體專利的申請數量整體都是逐年攀升，近期我們也可以看到中國不少Legal Tech產品問世，南韓佔比15%排名第三，雖然受限於語言無法確切了解南韓Legal Tech的發展，不過ARTIFICIAL LAWYER的訪問中已經有南韓第一個AI法律系統I-LIS的採訪(Meet Lex Rhim, Creator of South Korea’s First Legal AI System, I-LIS)。該系統是由Intellicon Meta Lab團隊開發， 團隊CEO Lex Rhim在成為律師與投入AI法律系統開發前的專業領域是AI與大腦科學(Brain Science)。
Intellicon Meta Lab 網站
在湯森路透的這份報告亦指出，傳統的法律服務模式正受到挑戰，因為法律產業的商業模式與大眾利用法律服務的方式都正在變革中：
1. 法律線上服務的擴張
2. 美國許多事務所將業務透過網路外包，這是拜科技所賜，所延伸出快速又低成本的服務模式，以提高事務所的競爭力
另外根據Legal Tech News 的報導，在湯森路透負責法務事業的總經理（Managing Director, Large Law Firms at Thomson Reuters）Charlotte Rushton 指出在法律科技化的領域中，過去五年最多申請專利的領域為：
1.「電子證據揭示(e-discovery)」
2.「法律風險控管(risk and regulation)」
3. 「法律數據圖表 (legal figured)」
不過，帶來變革的多數是來自軟體、資訊公司，而這也突顯了在法律科技化中取得專利的保護，面臨與金融科技FinTech相同的困境，因為兩者的技術多數都屬於電腦軟體或商業方法(Business Method)，而不可避免的必須面對電腦軟體或商業方法的可專利性（Patentability/ Patentable）議題。
從Fenwick & West Intellectual Property Group的文ALICESTORM UPDATE FEBRUARY 2017可以看出，在Alice案之後，法院判決中專利無效的比率提升，而軟體(Software)和商業方法(Business Method)受到挑戰的數量分別排名第一與第三，被判決無效的比率軟體約6成，商業方法則高達近8成。
Alice案前後地方法院專利無效的比率統計（截至2017年02月）
Alice案後截至2017年02月止，受專利法101條可專利性挑戰的領域
因此筆者更期待的是在申請案件數量攀升後的過關率！因為我們都很清楚，有了專利在市場上才更能夠進行攻防，而對於初創而言，擁有「專利權」是更顯團隊發展能力與價值，而獲取投資方青睞的重要指標之一。
