Will Robots Take My Job?
（機器人是否將搶走我的工作？）
這個網站的內容是由 Carl Benedikt Frey 和 Michael A. Osborne 在 2013 年所發表的一篇研究文章”THE FUTURE OF EMPLOYMENT: HOW SUSCEPTIBLE ARE JOBS TO COMPUTERISATION?”而來，主要研究內容是關於電腦化對美國各行業工作的影響。
分析的結果除了包含：
1. 被機器取代的機率
2. 該職業類別到 2024 年的預估成長率
3. 平均年薪
4. 截至 2016 年的就業人數統計
（因為資料來源僅能代表美國的情況，因此截圖時就沒有特別取後面兩項資料的數據）
首先當然是先看我們最熟習的職業–「律師」!
🔎 律師：只有3.5% 的風險，到2040年以前還會有6%的成長，超安全的!
不過根據研究資料庫的定義，除了工作內容外，在特定領域
________________
接下來我們先來看兩個與智財領域相關的工作
商標代理人：輸入Trademark Agent後，出現的是「法律顧問&法務助理」，因為分
登愣！！94%!!! You are doomed!你慘惹！
根據資料庫對「法律顧問&法務助理」的定義：協助律師蒐
看完智財領域的商標工作，接著當然是與專利相關的工作啦！
專利工程師：結果出現的好像其實是繪圖師…好吧…那就看繪圖師的被取代率…，
找不到專利工程師到底應該屬於哪一類(苦惱ing…
根據這份報告的評估，「繪圖師」 有68%的機率，這表示 機器在覬覦你的工作！
________________
接下來看看其他法律工作
法務秘書/助理：98％ 又是一個你慘惹！
雖然也從事案件研究的工作，但這裏的工作定義比前面的「
法官助理：工作內容是，協助法官進行法律研究或準備法律文件。評估結果為：41% 系統表示「要開始還擔心囉」！
美國的治安法官：40% 要開始擔心囉！
仲裁員、調解員：6%，很安全！這其實不難想像，因為調解每次會遇到的情況當然都不盡相同，要如何在不同的當事人與因果關係間，取得雙方的信賴後重新衡平當事人間的權利關係與義務。這樣的工作「重複性」不高，自然就不易被取代。
行政法院法官：64% 機器在覬覦你的工作啦！說到行政領域的業務，就不得不提另外一項Legal Tech : DoNotPay ，
書記官：50%
筆者在搜尋法律產業的工作時，出現了打字員的工作…
但是我想現在的我們多數都是這項技能加上其他專業，所以
我們先前一直討論的機器人是否會取代律師的工作？從這份評估的排序可以看出，其實律師的工作反而最有彈性最不易被取代！
其實我們要想的應該是，過去傳統法律產業的工作在新的科技應用之下，專業該如何重新被分工，當重複性高的事可以透過更有效率的方式進行時，我們該如何重新安排這些時間，讓自己有更多的時間在深度工作中，提高競爭力。
