Browsing: 設計專利

0

「快流行」的社會動力學考察

為什麼分享這篇:作者李威霆從社會學的角度道出『快時尚』如何出現,也因此『抄襲』現象在時尚界更為嚴重。作者也提到了,難道智財無法成為防堵時尚界的抄襲現象嗎?設計師難道無法從著作權、設計專利著手嗎?

0

華碩再次吃蘋果豆腐?Zen Watch 2宣傳影片神似Apple Watch

『請問我剛是看了Apple Watch的宣傳影片嗎?』、『超酷的!我超想要這隻Apple Watch!』看來,應該不是只有筆者認為兩個宣傳影片的表現手法非常相似!國外媒體TechCrunch更直接以『WatchTF, Asus?』為題,直指ZenWatch 2的宣傳影片根本就是Apple Watch宣傳影片的山寨版。

4

蘋果將拿華碩開刀?全新Asus Zen AiO究竟是抄襲,還是創新?

今天,臉書流傳著『華X品質,抄襲屬實』這麼一句話,細究之下,才知道原來一年一度的 『台北國際電腦大展(Computex)』又將到來,而按造傳統,華碩公司都會在展前舉辦記者會,提前發表今年度的全新系列產品。以電腦起家的華碩也推出全新 Zen Aio 電腦-ASUS Zen AiO Z240IC,而就是這台電腦,引起廣大網友們的討論,左看、右看、上看、下看,嗯!還真像蘋果電腦的iMac!

0

【白話智權】設計專利沒用嗎?請重新思考它吧

專利權類型中,有一種只保護外觀,不論究功能的「設計專利 Design Patent」(或稱新式樣專利),在台灣比較不受青睞,原因是因為多數人認為「設計專利」只著重外觀設計,即便取得專利權,他人要迴避相同的外觀設計,其實並不難

0

設計人該擁有的檢索能力!親手掌握第一手蘋果設計專利資訊!

就專利資料的正確性與速度而言,由各國的專利局(例如台灣、美國、大陸或日本等)來獲得絕對是首選,但是有用過他們系統的讀者就會發現其實困難重重,首先大家需克服各國專利局的操作方式與語系,再來還須忍受UX不佳、各資訊分散於不同頁面、相異的名詞與專利知識不足等困難。

1

【便條紙】透過圖形化使用者介面,增進使用者體驗!

台灣於2013年實施新的設計專利制度,其中,即開放圖形化使用者介面之設計保護,然而,除宏達電(HTC)與宏碁(Acer)外,真正懂得運用的企業似乎不多,筆者即希望藉由以上兩個案例,以利企業了解怎樣的GUI是可以申請專利保護,重要的是,更要認知到能增進使用者體驗的GUI,才有被保護的價值!