松騰打贏 iRobot，來看小蝦米的專利策略！

專利為屬地主義，在訴訟策略上當然需要找自己較有利的方式，而不是被挨著打。主場優勢，應該在台灣，但是台灣市場小，所以戰場拉到中國是一個很合理的做法。讓他侵權發生地發生在我們熟悉的法律裡。

iRobot在美國國際貿易委員會（ITC）遞狀控告北美、中國大陸及台灣多家企業公司，所製造並「進口」美國販售之自動掃地機器人產品，侵害其6項美國專利發明，構成美關稅法337條所述不公平貿易競爭行為。

ITC是一個除了訴訟之外，在美國境內另一種「防止美國產業遭受進口產品的不公平的競爭而遭受損害的行政機構」，具有一定的裁量權，且可以造成被告有一定的時間壓力(一般來說12個月~18個月要結案)。(下次再來詳述美國ITC整體流程~但我覺得沒有人想知道)。

但是請注意，ITC跟我們所謂的邊境條款是不一樣的，邊境條款只是一個執行方式，而ITC是一個具有司法裁量權的單位。

這些都不是今天我要聊的重點啦~~真的很愛離題耶。

我要說的是，當你沒有能力也沒有預算在智財的佈局上怎麼辦? 創意無極限，預算有限制，怎麼辦?

1. 善用法規:

(1) 每一個國家都承認一個名詞叫做『國際優先權』，當你創作出一個產品，覺得是一個很大的賣點，不論是保護也好攻擊也好，你可以去提出專利申請，取的母案的時間，之後善用國際優先權在發明新型12個月內提出其他國家申請，在設計或商標6個月內提出其他國家申請。

(注意全世界專利都是採先申請主義；商標美國採使用主義，其他國家還是採取先申請主義)

當你有一個母案，這個母案建議申請台灣及中國，原因有以下兩個點，台灣不是PCT或馬德里的會員國，所以你需要透過中國才能提出PCT馬德里，這是以防未來你的產品突然如果要進軍很多國家，那麼可以爭取PCT 30個月優先權，而如果只申請台灣，那就可以只針對各個國家逐一申請，這個逐一申請的限制就是12個月內。

所以如果再考量未來市場方向，可以將台灣中國一起送件。
如此進可攻，退可守。

是啦！我知道費用是兩筆，但是我們已經很幸福了，台灣中國是全世界最便宜的地方了。

在你考量預算時，請把你未來的市場也納入考量。

(2) 如果你是設計專利，有一堆衍生出來的產品，但是沒有預算，請你可以考慮申請衍生設計，但是時間需要再在你的母案公告前提出，這個時間，我無法實質估算，因為這要看審查委員審查審查時間。如果可以請在8-10個月內提出。

2. 找尋神隊友:
(1)不是每一個廠商都可以像松騰一樣可以得到工研院的支持，但是每一個廠商都有自己配合的『事務所』，案件的好壞不只在於你的創意，還包含了專利的撰寫以及商標的規劃。

如果你丟個東西給事務所說，我就是要申請這個專利，然後呢???  沒有了，那到底發明人是你還是事務所工程師?你要先知道自己的案件關鍵點，怎麼保護就是事務所的能力了，整個物品都是關鍵，那我可以跟你說，你會得到一個範圍有夠小的專利，因為必須符合全部要件才算是侵權。

我們常聽蘋果對上三星的專利訴訟，絕對不會是一件專利，也絕對不會是一整隻手機，一定是其中某一個關鍵，而那一個關鍵申請了專利再加上其他專利來相輔相成。所以，請好好地跟你的事務所聊聊，讓他聽你說完之後，幫你分析專利最需要保護的部分在哪裡。

(2)授權，如果你沒有研發能力，但是你的敏銳度知道有甚麼產品可以賣得火紅，請去取的完整授權，來加強你的專利高牆。或是你有很好的研發能力，但是就是沒有市場敏銳度，那就把產品授權出去，不要說孩子是你的捨不得，親愛的，如果是這樣，你只會跟孩子一起餓死，因為『專利申請不貴，各國維護費才是最可怕的』，當你養不起孩子時，那最後只會變成公共財。

3. 審視自己的產品:
(1) 在現在資訊的爆炸已經不是我們像電腦一樣更新就來得及吸收，但是你的產品一定是你最關注的，當你的產品有一定的成熟度，你就要開始找下一個連結點，所謂的連結點就是在對手還在努力抄襲你的產品時，你已經有下一個可以攻擊防禦的武器，然後進一步專利申請及佈局。

(2) 在專利申請前，要進行檢索，原因無他，避免重複申請，避免量產侵犯他人權利。

但是有一個步驟非常重要，申請人卻很習慣忽略，專利『申請後』的監視，也就是專利申請後的相關專利檢索，原因有很多，簡單來說，你可以知道你的專利是否有被其他廠商研發出更高端的產品，另外，由於很多國家有新型的制度，可能會有並行的新型專利，為了避免有人拿著一張政府核可的證書『新型』行銷，麻煩專利申請後，如果你的產品賣得風風火火，一定要做核准後的專利監控檢索。

最後，如果走過了12個月或是30個月的優先權期間，你的產品還在市場上看不出個端倪，請回頭看看是否產品發生了甚麼問題，市場是你在跑，不是事務所在跑，能知道問題的只有你自己。

網友Roger Wu 製