2月22日，一名IG女網紅指控英雄聯盟PCS 賽區明星選手Maple楓棠，稱其回覆自己的IG限時動態：「這人真的很大 不過我覺得他有點病」，女網紅感到莫名其妙，並問：「好奇詢問一下，覺得我有病是哪部分？」，之後，楓棠便收回訊息且不再回覆。直至女網紅將整起事件曝光後，楓棠才對女網紅私訊道歉，表示自己當時正在訓練所以沒有即時回覆，然女網紅不願接受道歉，並表示已經準備提起民事訴訟。
女網紅推測，楓棠原本應該是打算轉發限時動態給友人，結果不小心按成回覆限時動態，才釀成這樁事件。
法律問題
為什麼不提起刑事告訴？楓棠的行為沒有刑法309條公然侮辱罪的問題嗎？
公然侮辱罪的成立，必須以犯罪人的侮辱行為是「公然」為之為要，也就是犯罪人必須在「有可能被多數人或不特定人看到或聽到侮辱行為」的情形下進行侮辱，才會該當本罪。
我們且先不討論楓棠到底是故意要罵人還是不小心傳錯，由於事件的侮辱行為是以私訊回覆的方式為之，就不會該當公然侮辱罪的「公然」，需特別注意的是，判斷是否構成公然侮辱罪的時點一定是「行為當下」，既然楓棠當初是私訊，就算整起事件後來於網路上曝光讓大家都能共見共聞，這也不會改變楓棠私訊時並不符合公然要件的事實。
由此可知，楓棠的行為應不至於成立刑法的公然侮辱罪，這或許也是女網紅沒有提起刑事告訴的原因。
那女網紅對楓棠提起民事訴訟於法有據嗎？
民事的侵權行為，包含對於人格權的侵害，涉及民法第184條以及民法第195條。
民法第195條明文將「名譽」列入人格法益的種類之一，並規定被害人就算沒有實際的財產損害，也可以請求相當金額，也就是可以請求慰撫金。
楓棠的私訊內容，提到「有病」等詞語，確實可能會構成名譽的侵害，並且女網紅沒有實際的財產損害，仍然可以請求慰撫金的補償，所以提起民事訴訟確實是有一定道理。
然而，是否真的會成立名譽侵權，仍有賴法院決定，依照過往的司法實務，這種私訊侮辱成立名譽侵權的難度並不低，往往必須是比較嚴重，如在一定期間內連續不斷地謾罵的情形才比較有可能成立，且就算認定成立侵權，最終判賠的慰撫金也不會太高，所以女網紅是否能勝訴獲賠，仍有待觀察。
另外，楓棠雖然已經道歉，但女網紅既然已經表示不願接受，就不會影響提起民事訴訟的權利，但部分法院可能在酌定慰撫金數額時將道歉的事實納入考量，所以也不能對本案毫無影響。
詳細的條文內容如下
民法第184條：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
民法第195條：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
小提醒
雖然私訊可能不致於吃上刑責，但民事責任的部分仍然很難說，在此建議大家，和朋友聊天講幹話的時候，在按下發送鍵前多花幾秒鐘確認一下聊天室窗，以免發生憾事。
