一直以來，因為職業的關係，常在“宣導”或“被詢問”某樣東西是否具有申請專利的機會。如果說台積電擁有成千件專利，你一定不會感到疑惑，畢竟台積電可是台灣『高科技』產業的代表，有趣的是，如果換成『阿里巴巴也擁有不少專利』，則便有許多人開始感到不解（真的別懷疑，至今還有自身是電商的業者，仍舊感到困惑）。問題點就在此，大家都誤以為一定要得是High-Tech的產品，才有申請專利的機會。
這趟中秋連假回到南部，意外發現有許多『手作者們』在自己的家鄉努力著。他們多是沉醉於手動創作的過程，那種從無到有，親手完成一件作品的感覺，並非三言兩語可以描述。正因為對作品的投入與重視，當看到那些劣質抄襲品的出現，又以便宜一半的價錢以上出售，心中更是對抄襲者感到厭惡萬分。
【Hi, Copy Cat】關於抄襲的二三事最近多了許多新朋友，也許不清楚先前已發現過好幾例抄襲Good Jam事件，昨天才到Good Jam工作室試吃，怎麼轉身回家就請好好玩做類似圖案印章?!好巧的似乎也打算成為同行…
由 Good Jam 手作果醬发布于 2015年9月4日
但僅存於心中的厭惡，是改變不了現實的抄襲情況！或許你可以PO文發發牢騷或向對方發出善意警告（告訴它們回頭是岸），但我認為抄襲者不會因此有所覺醒（罵又不會痛）。除非你手上擁有一些權利，可以讓他們有上法院的可能（所謂不見棺材不掉淚）。
關鍵之處來了！手作者可以有什麼樣的權利？事實上，智慧財產權中的專利、商標、著作權都有機會擁有。先從商標權論起，商標的目的在於讓消費者能識別商品或服務的提供來源，當你有將自家的Logo申請為註冊商標，便可防止抄襲者再次使用同樣的商標，讓消費者誤以為抄襲品是你家的，如台南知名的『廣富號』、『la yoo來喲』皆擁有台灣註冊商標。
談到創意的手作品，很多會直接聯想到著作權。這的確沒錯，但千萬要注意，著作權僅保護著作的表達，而不及於其所表達的的思想。白話來講，除非抄襲品的創意圖樣與您的手作品雷同，否則如僅為創作手法的相似，則不一定有主張侵害著作權的機會。另外，所謂的著作必須是屬於『文藝型態』的創作成果，著作權法上舉例的著作類型包括有：語文、音樂、戲劇、舞蹈、美術、攝影、圖形、視聽、錄音、建築與電腦程式著作，賴文智律師亦提及：「與前述文藝性相對的概念是實用物品，基本上，實用物品除非具有相當高的藝術價值，否則，不受著作權法保護。」至於，如何區別文藝性作品或實用物品，則真的須依個案而論了（這也是手作者們僅透過著作權保護，將面臨的困境）。
其實，若是創作的技術手段有創新之處，或是手作品在功能上及外觀的美感上具有特殊性，亦可透過申請專利來保護。廢話不多說，舉案例讓你看看：
- 手作木包
由廣昇木材有限公司所申請的專利『木質手提包』（新型專利第M483707號），主要保護一種木質包的結構，主要由二個相對之木質面板與一個皮革連接片所構成。
- 手作卡片
由翁子媛所申請的專利『立體卡片結構』（新型專利第M443635號），顧名思義，也是在卡片的結構上著墨，主要具有上板及下板的板體，並在上板與下板之間透過數個連接體相接，並於連接體上設置有不同圖樣的造型體，以令使用者打開時呈現立體感。
- 手作皮件
由曹致宓所申請的專利『隨身美妝包』（新型專利第M285267號），可說是手作皮件的代表，其主要包括有隨身包及彩妝盤，隨身包由塑質／皮件／布料做成，且可藉彎折線予以折疊收合，而彩妝盤則透過連結件與隨身包相連接。
另外還有手作拖鞋、冰粽、蛋糕的案例，挺有趣的，也分享給大家參考。
（Cover photo credit：sudrishta@flickr CC BY SA 2.0.）
如果你喜歡這篇文章，邀請您 Follow 智由博集的粉絲專頁，
將為您持續提供豐富的智財權與法律資訊！
