美國最高法院正式拒絕美國作家協會（Authors Guild）就google圖書侵權一案的重審請求，代表著歷時 11 年的訴訟最終落下帷幕。同時這次宣告也意味著去年十月份第二巡迴法院上訴法庭三名法官對google圖書的裁定成立，裁定中，法官認為，谷歌圖書是對知識產權的合理使用（fair use），也是向社會提供的一項公眾服務。法官在判決詞中寫道：「（google圖書的掃描）複製目的有高度的「轉換性」，其向公共展示的文本有限，並不是受保護的原版圖書的明顯市場替換品。 」
從Cost down的代工模式，走向Value up的價值創造模式，智慧財產和科技管理都同等重要？這個道理從微笑曲線的架構便可窺知一二。
TPP中的著作權有「米老鼠條款」把年限延長為70年，這規定到底肥了誰？瘦了誰？
真品平行輸入到底合不合法，會視商品而定。到底哪些合法，那些不合法？
串流音樂興起雖然得到很多投資，但智權風險一旦未妥善管理，將是錢包的大破洞
哈佛教授的Youtube 影片都被下架了，講座中播放片段的音樂，到底會不會侵害著作權呢？
2015年第4季，三種專利新申請案20,171件，較上年同期減少2.25%，另一方面，商標註冊申請量20,516件，成長7.32%。
美國舊金山聯邦法庭近日針對善待動物組織（PETA）的告訴進行裁定：動物不能擁有自己作品的著作權。
就在各方為《安妮日記》是否成為公共財而爭吵不已的同時。荷蘭法院作出了相關判決《安妮日記》內的部分文字，可因研究目的而進行重製。
消費IP，而不是創新或創造IP，成為手遊領域發展到一定時刻必然爆發的頑疾。怎麼解毒呢？曾經在端遊和頁遊時期分別中過IP毒的遊戲行業，並非手足無措。
阿里文學在北京召開發布會，宣布推出「光合計劃」，打造以IP 為核心的開放合作的IP衍生模式。
Spotify因為未適當取得歌曲創作人之授權，而被音樂人David Lowery控訴侵害著作權。