智財與法律產業 | 智由博集

2017-11-14 0

【專訪：生技新創】「選擇生科，真的一生科科？」— — 生命之星的碰撞與融合（上）

交大生科所的網友現身說法：「交大生科很科科的地方，就是因為他根本是三類的文組、三色豆裡的碗豆、松露巧克力裡的松露。」
就讀生技領域真的如此血淚交織嗎？
今天智由博集特別專訪生技新創團隊— —「生命之星」，帶你一窺生技產業的華麗與蒼涼。

2017-10-30 0

LegalTech搶走律師工作？賣鬧啊！讓我們看看LegalTech公司都在做甚麼…

無論多少人在說LegalTech (或是商業週刊說的LawTech)會取代律師，搶走律師工作。這樣的未來是否會實現，我們不如捲起袖子，實地來看看現在的LegalTech公司都在做些甚麼，造成甚麼樣的改變，比起盲目預測未來可能更有參考價值。

2017-09-25 0

【Legal tech】可以讓科技解決法律人的過勞嗎？

法律圈是很古老的職業，但在科技的運用上卻因而落後。七法公司創辦人郭榮彥在未來大人物短講中，分享了他所觀察到的，科技可以如何幫助法律，法律人又該如何運用法律以解決長期過勞問題。

2017-08-28 0

專訪：台灣第一個無形資產鑑價系統「Qcount快算」

這十餘年在實際從事評價工作的過程中，發現幾個產業實務問題，第一是評價師不受職業資格限制，任何人都能做，評價結果往往因評價人員水平良莠不齊，公信力也大打折扣。再者，委託資產評估師所費不貲，加上談判初期不確定性高，使得大多數需求者不願意花費高額評估費，無法順利取得可參考的價值而使談判受阻。

2017-08-21 0

專利工程師悄悄說-專利檢索有必要嗎?

為什麼分享這篇：專利工程師都在做什麼？專利檢索是什麼樣的功夫，協助發明人可以做好研發，較順利的取得專利權！

2017-08-21 0

第一個開始賺錢的法律聊天機器人：申請商標的PatentBot

第一個開始賺錢的法律聊天機器人是協助申請商標的PatentBot，奧地利智財局也推出了自己的PatentBot，它叫Albert，他們的訴求都是即時的提供快速又便宜的服務，而企業或新創團會不會買單呢？或許先從了解他們所提供的服務來看看也不遲。

2017-08-14 0

過去國際化-世界是平的，這件事在法律產業鮮少讓我們有感觸，可是當網路上法律服務的平台增加，語言的障礙被彌除後，使用者在選擇時，在一般情況下較無利害關係時，大概都會選擇在網路上低成本、快速的服務了，至於這樣做對於當事人的權益保護或智權佈局是否完整，或者可能產生疏漏，西班牙提供律師諮詢的平台服務好不好，都是擁抱Legal Tech後可以再觀察的，也或許之後法律產業不可避免的對於「使用者體驗」、「平台經濟」要有越來越多的討論了。

2017-08-07 2

甚麼是LegalTech？為什麼我們要知道LegalTech？

在今天，美國的LegalTech新創公司市值總計約在100億美金，大約是台灣法律服務業總產值的5倍。而台灣LegalTech的發展將持續延燒，預計可能在明年下半年開始，我們的法律圈會對LegalTech所帶來的影響會有比較深入的體會。

2017-07-31 0

那個被笑沒有商業利益的點子後來如何了？Lawsnote一週年專訪

去年(2016) 10月，我們對Lawsnote團隊做了第一次的專訪「這個點子被嘲笑沒有商業利益，但律師們卻愛死了」。這個月正好是Lawsnote上線一週年，和那個時候相比，已經有許多法律人開始採用Lawsnote作為主要的判決查詢工具。因此我們再次專訪Lawsnote的創辦人Barry，請他來和我們聊聊過去一年的體驗和未來的規劃，讓有興趣的人可以更了解這個專注耕耘在法律科技化的團隊。